Zasady rozgrywek Megaliga 2018.

  • Autor
    Wpisy
  • #658

    Gruby
    Członek

    Tak więc żeby skorzystać z zagrywki trzeba przegrać mecz. Dość osobliwe. Dodatkowo jak ktoś wygrał mecz i zagrał zagrywkę to zostaje ukarany za zwycięstwo i dodatkowo ponosi karę za to, że był lepszy i traci punkty, które wydał na zagrywkę. Socjalizm.

    #657

    pieczar
    Członek

    Nic, bo tylko dla jednego trenera wynik pojedynku jest dodatni. I zeby te punkt miec dodane to musi przegrywać po zliczeniu pozostałych. Wiec gdy zagrywają obaj… Robi sie ciekawie! Mi to rozwiązanie pasuje

    #656

    Gruby
    Członek

    Czyli jak zagrywają obaj to co się dzieje?

    #655

    Vitoy
    Uczestnik

    Tak, to był błąd, dodajemy samą różnicę, nie wszystkie punkty.
    Gdybyś Ty zagrał PC to nic byś nie wygrał, bo przegrałeś pojedynek trenerów.

    #654

    crumperek
    Uczestnik

    Moze. Cóż bedzie jak bedzie.. ae tego cieslaka to bym wywalił.. za duzo kontrowersji:D

    #653

    pieczar
    Członek

    PIjany Cieślak obecnie:
    Przykład:
    Szpryca wygrywa z Motocycami 69:66,
    Motocyce mają Cieślaka, a w walce trenerów Maro wygrywa 10:6,
    Mecz kończy się zwycięstwem Motocyców: 76:75

    Mecz powinien skończyć się wynikiem 69:70 czyli +4 dla Maro – tyle ugrał zabezpieczając się Pijakiem. Liczymy tylko punkty dodatnie tzn że gdybym to ja zagrał PC a nie Maro no to nie przegrałbym przez siebie meczu

    #652

    pieczar
    Członek

    Crumpi zwróć uwagę że jedziemy 6-zespółowe ligi. To oznacza że tylko z jednym rywalem jadę mecz-rewanż, z pozostałymi spotykam się trzykrotnie. Więc tu już się rodzi problem bo dlaczego kogoś będziesz miał 2 razy u siebie a u innego pojedziesz dwa razy wyjazd.
    Mieliśmy przez kilka lat (chyba 2) system +4 dla gospodarza. Dla mnie to bardzo słabe rozwiązanie. Może tylko wpłynęło nie ciekawie na kilka wyników które na torze, w rywalizacji byłby inne ale +4 z dupy przechyliło szale na drugą stronę. Mi się to nie podoba.
    Oczywiście można zrobić tak, że do 10 rundy jedziemy mecz-rewanż a w rundach 11-14 już neutralnie. Bonusem dla Gospodarza może być większa pula na zagrywki ale ogólnie jestem przeciwny jakimkolwiek bonusom za „bycie u siebie”

    #651

    crumperek
    Uczestnik

    Szczerze.. zamieszanie z Cieślakiem jest jak z zagrywką ZZ…

    ja bym to olał.

    @vitoy – ale jednak handicap własnego toru powinien być… i tak wszystko rozstrzygnie się w rzeczywistosci. NIe wiem.. tak mi się wydaje. moze to być minimum np 2 pkt… takie moje zdanie.
    ALbo inaczej… zagrywka Home Run – może być droga ale np daje +5 i moze być zagrana tylko przez gospodarza

    #649

    Gruby
    Członek

    Przejrzałem więcej meczy i zdarzały się takie gdzie Team Spirit dałby 6 pkt, ale częściej to 2 -3 pkt. Zagrywka kosztuje 7. Gwarancja startów na juniora. Koszt 3. Możliwe, że 0, ale wystarczy 1 pkt w 3 starcie Antoniego Piczy z Leszna i zagrywka daje 3 pkt. A gdyby tak Pan Picza sfarcił i wygrał? 9 pkt. Pomijając możliwe kombo z taktyczną. Jeden bieg, jeden fart i 9 pkt, a TS na 9 pkt to musi być 9 fartów. Możliwe, że będę grał Cieślaka, bo to może zgnoić przeciwnika, ale Team Spirit to zapewni Śrubom plakat z gołą Starą Babą, która całuje się na nim z trenerem Bolo, bo zagrywka niestety nadal ma szlaban.

    #648

    Gruby
    Członek

    Team Spirit i 7 pkt. Przejrzałem kilka spotkań z zeszłego roku i ta zagrywka to byłoby między 2 a 5 pkt. Możliwe, że były mecze, gdzie dawała więcej, ale 7 pkt to chyba nadal przegięcie.

    #647

    Gruby
    Członek

    Bez względu zresztą na to, kiedy Mister 0,7 zadziała to nie wiem czy takie punkty razy dwa to dobra droga. Być może tak, ale w celu urozmaicenia i większej nawalanki może rozszerzyć to na innych zawodników. Czyli ktoś mi ładuje Pijanego Cieślaka, a ja go w ramach rewanżu ładuję niedorozwiniętym kapitanem? Albo naćpanym Miedzińskim? Na dzień dzisiejszy aspekt zagrywek leży i kwiczy. Jest ich za mało, są za drogie, a ewentualne kombinacje ograniczą się do taktyczna plus Gwarancja startów. Chociaż nie przyglądałem się im z kalkulatorem w ręku bo nie miałem czasu. Także możliwe że pierdole od rzeczy.

    #646

    Gruby
    Członek

    Być może jestem zbyt trzeźwy ale również nie kumam co mamrocze Pijany Cieślak. O ile dobrze zrozumiałem – Jeżdżący trener jak w przykładzie wygrywa 10-6. Przegrany zagrał Cieślaka. Zwycięzca zdobywa kolejne 10 a ten leśnik co przegrał 6, mimo że tylko on zagrał zagrywkę?Czy też może jeśli zagrał tylko ten co wygrał to tak się dzieje? A jak zagrają obaj to ten co przegrał stracił tylko pkt za zagrywkę? Panie Marku, proszę nieco mniej polewać.

    #644

    LUKASZ_ENKO
    Uczestnik

    Nic nie rozumiem z zagrywki z tym Cieslakiem… jak przegrywam mecz to mogę zamienić się z przeciwnikiem punktami trenerów jeśli przed meczem wziąłem tą zagrywkę? Ale moje uwagi są nadal aktualne o tej zagrywce.
    Ogólnie pijany Cieślak mi się nie podoba, jest jakiś z dupy…?

    #643

    Vitoy
    Uczestnik

    @ Crumper: chcemy uniknąć jakichkolwiek punktowych bonusów, zagrywek które dają określoną liczbę punktów. To mają być wywalczone na torze punkty, a nie otrzymana kwota.

    @ Łukaszenko: oceniasz zagrywkę, która już jest nieaktualna, doczytaj sobie forum i oceń tę, nad którą dyskutujemy.

    #642

    crumperek
    Uczestnik

    to moze handicap domowego toru jako zagrywka… Cieślak na traktorze po torze piwem orze 😀 za 6 pkt i dostajesz 10 do ogólnego

    coś w ten deseń

Musisz się zalogować by odpowiedzieć w tym temacie.